为什么说未成年不应是恶行挡箭牌 未满14岁不是挡箭牌

为什么说未成年不应是恶行挡箭牌

事实上,除了规定不满十四周岁的未成年人不负刑事责任外,我国法律还明确规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,仅对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫等8种严重犯罪负刑事责任;已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,“应当从轻或者减轻处罚”。

未满14岁不是挡箭牌

1、嘿,大伙儿,今天咱们来唠唠“未满14岁不是挡箭牌”这事儿,说白了,就是别以为年纪小就能随便犯事儿,法律可不是吃素的。

2、根据法律规定,不满14周岁的人不负刑事责任,意思是警察不会直接抓去坐牢,但这不表示他们能胡来,比如打架、偷东西啥的,照样有后果。

3、现实中,这些孩子可能被送到工读学校接受教育矫正,或者他们的家长得赔钱、受罚。监护人必须担起责任,不能甩锅给年龄。

未满14岁不是挡箭牌

4、预防和教育才是关键,从小就得教孩子分清对错,学校多搞点品德课,家长也别光顾着宠,该管就得管。

5、社会也得出力,比如社区多组织活动,让青少年有事干、有正事忙,不然,小事变大事,后悔都来不及。

6、年龄不是免死金牌,咱们得一起行动,保护孩子成长,但不纵容错误,记住,公平正义才是硬道理!

相关问题解答

1、为什么现在总有人说“未成年不是恶行的挡箭牌”?

因为最近几年,有些未成年人仗着自己年纪小、法律处罚轻,故意干坏事,比如校园霸凌甚至更严重的犯罪,大家觉得不能光拿“年纪小”当借口,受害者也是孩子啊!法律保护未成年人是为了帮他们改错,不是让他们钻空子欺负人的。

2、未满14岁犯罪真的不用负责吗?

以前法律确实对14岁以下的孩子处罚很轻,甚至不追究刑事责任,但现在不一样了!比如2021年刑法改了,特别恶劣的案件(比如故意杀人、重伤致残),12岁以上也能追究责任,法律也在进步,年龄早就不该是“免死金牌”了。

3、未成年人犯罪,家长该不该背锅?

必须的啊!熊孩子背后往往有熊家长,法律虽然不直接罚小孩,但家长得赔钱、接受教育,甚至被追究监护失职的责任,比如上海就出现过家长因为孩子偷东西被罚款的案例——养不教,父之过!

4、光靠严惩能解决未成年犯罪问题吗?

严惩只是治标,关键得治本!比如学校加强法治教育,社区多搞心理辅导,家长别当甩手掌柜,最近有个新闻,一个经常打架的娃,后来因为参加公益项目变好了——说明引导比单纯关起来更有用!

本文来自作者[尔蝶]投稿,不代表海明号立场,如若转载,请注明出处:https://stqxh.com/ylzx/202508-22.html

(44)
尔蝶的头像尔蝶签约作者

文章推荐

发表回复

作者才能评论

评论列表(3条)

  • 尔蝶的头像
    尔蝶 2025年08月24日

    我是海明号的签约作者“尔蝶”

  • 尔蝶
    尔蝶 2025年08月24日

    本文概览:为什么说未成年不应是恶行挡箭牌事实上,除了规定不满十四周岁的未成年人不负刑事责任外,我国法律还明确规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,仅对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、...

  • 尔蝶
    用户082412 2025年08月24日

    文章不错《为什么说未成年不应是恶行挡箭牌 未满14岁不是挡箭牌》内容很有帮助